movie-online
ดูหนังออนไลน์

Hamlet (United States, 2000)

สำหรับผู้ที่ไม่สามารถรอจนถึงเดือนมิถุนายน

ดูการ์ตูน (และการมาถึงของ Love’s Labour’s Lost ของ Kenneth Branagh) สำหรับการแก้ไขเชคสเปียร์ในโรงภาพยนตร์กึ่งปกติมีหมู่บ้านของ Michael Almereyda ลองนึกภาพบรรทัด “จะเป็นหรือไม่ที่จะถูกส่ง” ในทางเดินของร้านวิดีโอบล็อกบัสเตอร์ (อัจฉริยะด้านการจัดวางผลิตภัณฑ์อะไร!) หรือ “The play’s the thing” หมายถึงภาพยนตร์ไม่ใช่การผลิตสด หรือตัวละครนำบอกให้โอฟีเลีย “พาเธอไปหาแม่ชี” ผ่านเครื่องตอบรับโทรศัพท์ สิ่งเหล่านี้และอื่น ๆ เกิดขึ้นในการตีความการผลิตแบบคลาสสิกของ Almereyda อีกครั้ง อย่างไรก็ตามในขณะที่ผู้กำกับประสบความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์ที่น่าสนใจ แต่เขาก็สูญเสียจิตวิญญาณของบทละครไปด้วยและจำนวนการตัดต่อที่ใช้ทำให้ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายแทบไม่สัมพันธ์กัน

ผู้ที่คุ้นเคยกับ “Hamlet” จะไม่มีปัญหาในการติดตามเวอร์ชันนี้ อย่างไรก็ตามใครก็ตามที่สนใจเรื่องราวตามสัญญาของเด็กหนุ่มนักแสดงที่เกิดขึ้นจะพบว่าตัวเองหลงทางในช่วงต้นด้วยความหวังเพียงเล็กน้อยที่จะฟื้นตัวในขณะที่การดำเนินการดำเนินต่อ Almereyda แยกเนื้อหาออกให้เหลือน้อยที่สุด อย่างครบถ้วนโดยไม่มีการหยุดพักโดยทั่วไป “Hamlet” จะใช้เวลาระหว่าง 3:50 ถึง 4:15 น. (ขึ้นอยู่กับการผลิต) ภาพยนตร์เรื่องนี้นาฬิกาในเวลา 1:53 น. เห็นได้ชัดว่ามีบางอย่างหายไป สไตล์ของ Almereyda นั้นไม่สำคัญและวิธีนี้ช่วยลดการเล่นพลังงาน ตรงกันข้ามกับ Hamlet ที่มีความยาวเต็มรูปแบบของ Kenneth Branagh ซึ่งมีช่วงเวลาที่ทำให้ขนต้นคอหยุดนิ่งการตีความนี้ดูเหมือนจะไม่มีชีวิตชีวาและน่าเบื่อหน่าย เวอร์ชันของ Branagh อาจใช้เวลาสี่ชั่วโมงเต็ม แต่ Almereyda ดูเหมือนจะใช้เวลาดัดแปลงทั้งสองนานกว่า ดูหนังออนไลน์ฟรี

เพื่อบอก Hamlet ของเขา Almereyda

ดูหนังไทย ยังคงใช้บทสนทนาของ Shakespeare (ยกเว้นการรวมสปีล “Welcome to MovieFone!” ซึ่งฉันค่อนข้างมั่นใจว่าไม่ได้อยู่ในต้นฉบับ) สายที่รู้จักกันดีส่วนใหญ่อยู่ที่นั่น อนิจจา Yorik ผู้น่าสงสารไม่ได้สนใจช่วงเวลาของเขา การตั้งค่านี้ได้ถูกย้ายไปที่นิวยอร์กซิตี้ในปี 2000 “เดนมาร์ก” เป็นชื่อของ บริษัท ไม่ใช่ประเทศและ Claudius เป็นซีอีโอ โดยทั่วไปจะใช้คอมพิวเตอร์และกล้องวิดีโอ ในความเป็นจริงเมื่อผีของ Old Hamlet ปรากฏตัวครั้งแรกเขาถูกมองเห็นบนการตรวจสอบความปลอดภัย และการดวลครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นด้วยปืนและดาบ แนวทางนี้จะนำไปเปรียบเทียบกับ Richard III เวอร์ชัน Ian McKellan / Richard Loncraine, Romeo + Juliet ของ Baz Luhrman และ Titus ของ Julie Taymor ทันที แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ ภาพยนตร์เหล่านั้นสร้างการแสดงในโลกแห่งความฝันแบบเหนือจริงในขณะที่ Hamlet ของ Almereyda พยายามจัดวางเหตุการณ์ในความเป็นจริงหลอกในยุคปัจจุบัน ส่วนใหญ่ไม่ได้ผล ภาษาอังกฤษแบบเก่าสูญเสียผลกระทบเมื่อส่งในช่องทางเดินบัสเตอร์และบนถนนในนิวยอร์กซิตี้ เรื่องทั้งหมดสั่นสะเทือนเกินไป

ส่วนใหญ่นักแสดงก็น่าผิดหวังเช่นกัน อีธานฮอว์คเขียนเรียงความเจ้าชายที่อ่อนโยนและไม่เปลี่ยนแปลง Julia Stiles แบนเหมือน Ophelia Polonious ของ Bill Murray นั้นแข็งกระด้างและไม่ยอมใคร และทั้ง Diane Venora หรือ Kyle MacLachlan อย่าง Gertrude และ Claudius ก็ไม่ได้สร้างความสนใจมากนัก ในความเป็นจริงนักแสดงเพียงคนเดียวที่ถ่ายทอดการแสดงที่น่าสนใจคือ Liev Schreiber (ในบท Laertes) และ Sam Shepard (ในฐานะ Old Hamlet) แม้ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะสร้างภาพยนตร์ที่ไม่ดีจากบทละครที่แข็งแกร่งเท่า “Hamlet” แต่ Almereyda ก็เกือบจะประสบความสำเร็จ การตีความนี้มีจุดแข็งเล็กน้อย แต่จุดอ่อนมีมากกว่าข้อเสียเหล่านั้น ใครก็ตามที่สนใจอยากดูการเล่นเวอร์ชันที่ถ่ายทำสามารถไปที่ร้านวิดีโอและเช่าเวอร์ชันของ Branagh ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่การดัดแปลงที่ทันสมัย