รีวิวเรื่อง LUCE (2019)
ดูหนังออนไลน์

รีวิวเรื่อง LUCE (2019)

“ลูซ” เป็นผู้ยั่วยุที่แย่ที่สุด

 มันโยนความคิดอุกอาจออกไปทั้งหมด และจากนั้น ก็เหมือนพวกที่น่าสงสารบน Twitter มันตะโกนว่า “DEBATE ME!” ทันทีที่คุณยอมรับความท้าทาย ฟิล์มจะพับเหมือนโอริกามิราคาถูก และภาพยนตร์เรื่องนี้มีอะไรมากมายให้คุณโยนทิ้ง มันบอกเป็นนัยว่าผู้หญิงที่บอกว่าพวกเขาถูกข่มขืนอาจเป็นคนโกหกโดยมีวาระซ่อนเร้น มันบอกเป็นนัยว่าพ่อแม่ผิวขาวที่รับเลี้ยงเด็กผิวดำกำลังทำเช่นนั้นเพราะรู้สึกผิดหรือความปรารถนาที่จะถูกมองว่าตื่น มันบอกเป็นนัยว่าเด็กผิวดำอาจชอบใช้ความรุนแรงภายใต้หน้าตาของการเป็น “คนดีคนหนึ่ง” และมันไม่มีประโยชน์อะไรกับสิ่งนี้เลยนอกจากการใส่องค์ประกอบเหล่านี้ลงในประเภทหนังระทึกขวัญ ดูหนังออนไลน์

เช่นเดียวกับ ” ความผิดพลาด ” สุดซึ้ง ” ลูซ” เป็นหนึ่งใน “เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์การแข่งขัน” ซึ่ง “เรา” ที่เป็นปัญหาถูกภาพยนตร์เรื่องนี้ดุอย่างไม่เต็มใจเพราะตกลงไปในกับดักแบบกองซ้อนที่พยายามเล่าเรื่อง . “เจ้าไม่ควรเชื่อข้า!” หัวเราะฟิล์ม “คุณต้องตรวจสอบของคุณ (เติมในช่องว่าง: การเหยียดเชื้อชาติ, การกีดกันทางเพศ, อภิสิทธิ์, ความหวาดระแวงของคนผิวดำ, ฯลฯ)” แน่นอนว่าทีมผู้สร้างภาพยนตร์ยอมยกโทษให้กับความผิดฐานสมรู้ร่วมคิดในการนำการสนทนาไปสู่ข้อสรุปที่พวกเขาต้องเผชิญ- ติ๊งต๊อง ที่ดีที่สุดนี่คือสระน้ำสกปรก ที่แย่ที่สุด มันกระชับและตอกย้ำทัศนคติแบบเหมารวมที่อ้างว่าต่อต้าน

เนื่องจากนี่คือ “หนังระทึกขวัญ” ฉันจึงเข้าใจกฎของการสปอยล์ เรื่องนี้เป็นเรื่องที่เลวร้ายมาก เพราะสำหรับฉันที่จะบอกคุณว่าทำไมฉันถึงคิดว่า “ลูซ” ไม่สดใส ฉันต้องเปิดเผยข้อมูลมากเกินไป นี่คือสิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้ “Luce’ เกิดขึ้นที่โรงเรียนมัธยมปลายที่หลงรักนักเรียนผิวดำคนหนึ่งชื่อ Luce ( Kelvin Harrison Jr.) นอกจากดูแก่พอที่จะเป็นครูแล้ว ลูซยังเป็นลูกศิษย์ของโรงเรียนด้วย เก่งทั้งด้านกีฬาและวิชาการ เขาเป็นลูกชายที่น่าภาคภูมิใจของ Amy และ Peter Edgar ( Naomi WattsและTim Rothตามลำดับ) พ่อแม่ผิวขาวสองคนที่ดึงเขาออกจากประเทศในแอฟริกาที่ขาดสงคราม ซึ่งเขาถูกเกณฑ์ให้เป็นทหารเด็ก หลังจากหลายปีของการบำบัดที่กล่าวถึงสั้น ๆ ลูซได้กลายเป็นสมาชิกที่มีประสิทธิผลของสังคมอเมริกัน นอกเหนือจาก “Crash” ที่สาดกระเซ็นนั้น ตอนนี้เรามีซุปคอนของ “Beasts of No Nation”

ชีวิตในอดีตของ Luce ในฐานะตัวแทนของการบังคับใช้ความรุนแรงได้ถูกขุดลอกโดยครูของเขา Harriet Wilson ( Octavia Spencerซึ่งทำหน้าที่เป็นโปรดิวเซอร์ด้วย) วิลสันเป็นหัวหน้างานที่เข้มงวดและไม่หวือหวาในชั้นเรียนของเธอ เธอเรียก Edgars มาประชุมครูกับผู้ปกครองเกี่ยวกับเอกสารที่เธอมอบหมายให้ชั้นเรียน หัวข้อจำเป็นต้องมีตำแหน่งที่ขัดแย้งในเรื่อง งานมอบหมายเป็นเพียงการถามหาปัญหา เพราะนักเรียนและลูซกำลังจะเขียนเอกสารที่น่าเชื่อเพียงเล่มเดียว Luce เขียนเกี่ยวกับFrantz Fanonซึ่งความคิดเกี่ยวกับ “ความรุนแรงที่จำเป็น” ทำให้วิลสันคิดว่าลูซกำลังวางแผนแก้แค้นอย่างรุนแรงต่อโรงเรียน สิ่งนี้นำไปสู่วิลสันใช้กฎเกณฑ์ของโรงเรียนที่คลุมเครือซึ่งทำให้เธอสามารถค้นหาล็อกเกอร์ของลูซได้ ข้างใน เธอพบดอกไม้ไฟ ซึ่งเธอเห็นว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ความตั้งใจของลูซ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าวิลสันไม่เคยเห็นการแสดงอาชญากรรมมาก่อน เธอจึงให้หลักฐานกับคนที่มีเหตุผลที่ดีที่จะทำลายมัน และด้วยการขยายความน่าเชื่อถือทั้งหมดของเธอการค้นพบกระสุนของวิลสัน ขอโทษที ทำให้เกิดความแตกแยกในการแต่งงานของเอ็ดการ์ เกี่ยวกับ Luce ไดนามิกของผู้ปกครองสะท้อนถึงคู่รักในLarry Cohenภาพยนตร์เด็กนักฆ่าเรื่อง “It’s Alive”—เธอปฏิเสธที่จะคิดว่าลูกของเธออาจจะชั่วร้ายแม้จะเผชิญกับสิ่งที่อาจเป็นข้อพิสูจน์ที่ไม่อาจโต้แย้งได้ เขาเต็มใจที่จะเอารายละเอียดประณามตามมูลค่า ในช่วงเวลาแห่งความซื่อสัตย์ที่หาได้ยากอย่างหนึ่งของภาพยนตร์เรื่องนี้ ปีเตอร์บอกเป็นนัยว่าเขาอยากจะรับเด็กที่มีสัมภาระน้อยลง ดังนั้นจึงมีค่าความตื่นตัวในการแสดงน้อยกว่า หนังhd

 เมื่อ “ลูซ” คิดเล่นๆ กับความคิดที่ว่าเอมี่มีกลุ่มผู้ช่วยชีวิตผู้ยิ่งใหญ่

และอาจระเบิดหน้าเธอได้หากวอร์ดของเธอเป็นสัตว์ประหลาดตัวจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความสับสนเล็กน้อยที่มาพร้อมกับชาเดนฟรอยด์ ท้ายที่สุด ลูซอธิบายอย่างภาคภูมิใจว่าพ่อแม่ของเขาเปลี่ยนชื่อแอฟริกันเพราะออกเสียงไม่ได้ มีประวัติศาสตร์ที่น่าสยดสยองหลายศตวรรษในการกระทำนั้นเพียงอย่างเดียวน่าเสียดายที่ “Luce” ไม่สามารถเพ่งความสนใจไปที่ความตั้งใจของ Edgars เพียงอย่างเดียวได้ เพราะมันมีปัญหาเรื่องปุ่มลัดอื่น ๆ มากมายที่ต้องทิ้งลงสู่ผู้ชม ซึ่งทั้งหมดนำเสนอในแบบครึ่งหลังที่ภาพยนตร์เรื่องนี้คิดว่ากระตุ้นความคิด . ไม่มีอะไรนอกจากเสียงที่น่าสงสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน้ากากของ Stephanie Kim ( Andrea Bang ) สเตฟานีอาจถูกเพื่อนจ๊อคของลูซทำร้ายทางเพศก่อนที่เขาจะช่วยชีวิตเธอ และวิลสันก็ใช้เธอในชั้นเรียนเป็นตัวอย่าง #MeToo การเชื่อมโยงระหว่างสเตฟานีกับโครงเรื่องเป็นหนึ่งในสปอยล์ดังกล่าว แต่ฉันจะบอกว่ามันเป็นปัญหาใหญ่พอๆ กับโครงเรื่องย่อยที่แยกออกมาซึ่งมีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวคือการทำให้ผู้หญิงที่มีปัญหาทางจิตอับอายอย่างไร้ความปราณีโดยไม่มีเหตุผลนอกเหนือความตกใจตลอดทั้งเรื่อง ลูซยังคงเป็นตัวเลข และผลงานของแฮร์ริสันก็ต้องทนทุกข์ทรมาน ลูซบอกว่าเขาไม่อยากเป็นสัญลักษณ์ แต่นั่นคือทั้งหมดที่เขาอยู่ที่นี่ เพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่กล้าที่จะรับตำแหน่ง มีการสร้างอะไรมากมายเกี่ยวกับวิธีที่Julius Onahผู้กำกับชาวไนจีเรียและ JC Lee ผู้เขียนบทร่วมของเขากำลังมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ไม่ยุติธรรมที่คนผิวดำถูกยึดไว้ตามมาตรฐานที่ไม่สมจริง แต่คนผิวดำคนนี้ไม่เห็นเพียงพอ Luce เป็นที่รักของโรงเรียนของเขามากจนเขากล่าวปราศรัยกับทั้งโรงเรียนเป็นประจำ! สเปนเซอร์หัวเราะคิกคักเมื่อเธอตอบโต้คำยืนยันของลูซว่าเขาไม่เคยถูกเรียกว่า N-word มันน่าขำพอๆ กับเรื่องอื่นๆ ของหนังเรื่องนี้ ดูหนัง hd